digitaalgezag
Systeemintegratie

Zapier versus Make: welk platform past bij jouw processen?

Zapier kost bij standaardgebruik 3 tot 5 keer meer dan Make bij vergelijkbare volumes. Make is complexer maar biedt meer voor minder. Power Automate is gratis als je Microsoft 365 al hebt. De keuze hangt af van je technisch niveau en welke systemen je koppelt.

RDRedactie Digitaalgezag Laatst bijgewerkt: juni 2026
Zapier versus Make vergelijking prijs taken complexiteit automatisering MKB

Zapier, Make en Power Automate zijn alle drie no-code/low-code automatiseringsplatforms. Ze verbinden apps met elkaar via triggers en acties: "als er een nieuwe rij in Google Sheets staat, maak dan een contact aan in HubSpot." Het verschil zit in prijs, complexiteit en de maximale verfijning van je workflows.

Prijsvergelijking: alle tiers naast elkaar

Zapier

PlanPrijs/maandTaken/maandZaps (flows)Meerstaps-zaps
Free€01005Nee (enkelvoudig)
Starter€19,9975020Ja
Professional€492.000OnbeperktJa
Team€692.000OnbeperktJa + teamfuncties
Company€99+50.000+OnbeperktJa + SSO

Make (voorheen Integromat)

PlanPrijs/maandTaken/maandScenario's (flows)Meerstaps
Free€01.0002Ja
Core€910.000OnbeperktJa
Pro€1610.000OnbeperktJa + hogere limieten
Teams€2910.000OnbeperktJa + teamfuncties
EnterpriseOp aanvraagOnbeperktOnbeperktJa + SLA

Power Automate (Microsoft)

PlanPrijs/maandRuns/maandCloud flowsDesktop flows
Inbegrepen M365 Business (basis)€0 extraBeperkt (seeded)JaNee
Premium€15 per gebruikerOnbeperktJaJa
Process€150 per flowOnbeperkt (1 flow)JaJa

Functies vergeleken

FunctieZapierMakePower Automaten8n (open source)
Gratis tier100 taken/maand1.000 taken/maandSeeded bij M365Onbeperkt (self-hosted)
Native apps7.000+1.800+1.000+400+
Visuele editorLineairVisueel (canvas)Lineair + canvasVisueel
Loops en iteratiesBetaald planJa (alle plannen)JaJa
Error-handlingBasisGeavanceerdGoedGeavanceerd
Webhooks gratisNee (betaald)Ja (alle plannen)JaJa
Custom code (JS/Python)Ja (betaald)JaJaJa
AVG / EU-datahostingJa (EU-regio)Ja (EU)Ja (EU)Ja (zelf beheren)
LeercurveLaagMiddelLaag-middelHoog

Use cases: welk platform kiezen?

Use caseBeste keuzeReden
E-mailformulier → CRM (2 stappen)Zapier of Make gratisSimpele flow, gratis tiers voldoen
Shopify orders → Exact OnlineMake Core (€9)Meer taken voor minder geld dan Zapier
Outlook → SharePoint → Teams-notificatiePower AutomateInbegrepen M365, native Microsoft
Complexe flow met condities, loops, sub-flowsMake ProMeest flexibele visuele editor
5.000+ taken per maandMake Pro (€16)Zapier Professional kost €49 voor 2.000 taken
Developer met eigen servern8n (open source)Gratis, maximale controle, technisch
Alleen Microsoft-apps koppelenPower AutomateBeste Microsoft-integratie

Kostenvergelijking bij 5.000 taken per maand

PlatformBenodigde planPrijs/maand
ZapierProfessional€49
MakePro€16
Power AutomateM365 seeded + Premium€0 of €15
n8nSelf-hosted€0 (serverkosten ~€10)

Make is bij 5.000 taken per maand 3 keer goedkoper dan Zapier. Bij 10.000 taken loopt het verschil verder op.

Wanneer Zapier toch beter is dan Make

Ondanks de hogere prijs heeft Zapier voordelen in specifieke situaties:

1. Meer dan 6.000 native integraties

Make heeft 1.800 native apps. Zapier heeft 7.000+. Voor niche-tools (specifieke CRM's, sectorale software, oudere platforms) is de kans groter dat de koppeling bestaat in Zapier.

2. Eenvoudigste leercurve

Voor niet-technische medewerkers is Zapier sneller te leren. Een eerste flow is in 15 minuten gebouwd. Make vereist meer begrip van de visuele flow-editor.

3. Betere foutmeldingen voor beginners

Zapier geeft begrijpelijkere foutmeldingen dan Make. Bij complexe workflows kan het debuggen in Make tijdrovend zijn.

Praktijkscenario: webshop switcht van Zapier naar Make en bespaart €468/jaar

Een webshop met 8 medewerkers gebruikte Zapier Professional (€49/maand) voor 5 automatiseringen: Shopify → Exact, Typeform → Mailchimp, HubSpot → Slack, WooCommerce → Google Sheets en een orderbevestiging workflow.

Maandelijks verbruik: 3.800 taken. Op Zapier Professional (€49/maand) was er nog ruimte maar ook hoge kosten voor het volume.

Na test van 2 weken op Make:

  • Alle 5 automatiseringen nagebouwd in Make in 6 uur
  • Maandelijks verbruik: 3.800 taken past in Make Pro (€16/maand, 10.000 taken)
  • Één Make-scenario voerde wat Zapier in 3 aparte zaps deed

Besparing: €49 - €16 = €33/maand × 12 = €396/jaar. Eenmalige investering voor migratie: 6 uur intern.

n8n als derde optie: open source automatisering

n8n is een open source automatiseringstool die je zelf host (op een VPS of via n8n.cloud). Voordelen:

  • Geen limieten op taken of scenario's als je zelf host
  • Volledige datacontrole (GDPR-proof)
  • Prijs: €0 bij self-hosting (VPS ~€10/maand), of €20-€50/maand via n8n.cloud

Nadeel: vereist technische kennis voor installatie en onderhoud. Niet geschikt voor organisaties zonder developer of IT-beheerder.

Stappenplan: de juiste tool kiezen en starten

Stap 1: inventariseer de 3 automatiserings-use cases met hoogste impact

Welke handmatige processen kosten medewerkers de meeste tijd? Welke hebben duidelijke triggers en acties?

Stap 2: controleer of de benodigde apps native beschikbaar zijn

Controleer de app-directory van Make (make.com/en/integrations) en Zapier (zapier.com/apps). Als de koppeling niet native bestaat, check of er een webhook of REST API is.

Stap 3: start met het gratis tier

Make gratis (1.000 taken) of Zapier gratis (100 taken) is genoeg om 1-2 flows te testen.

Stap 4: kies het platform op basis van volume en complexiteit

Meer dan 2.000 taken/maand en complexe flows → Make. Simpele flows en maximale app-selectie → Zapier. Primair Microsoft → Power Automate.

Stap 5: documenteer elke flow

Leg per automatisering vast: doel, trigger, acties, foutafhandeling, eigenaar. Ongedocumenteerde flows zijn een beheersrisico als de maker vertrekt.

Beveiliging en AVG: vergelijking

EigenschapZapierMakePower Automaten8n (self-hosted)
EU-dataopslag mogelijkJaJa (EU-servers)Ja (EU-regio)Ja (eigen server)
Data Processing AgreementJaJaJa (Microsoft DPA)N.v.t. (zelf verantwoordelijk)
ISO 27001-gecertificeerdJaJaJaN.v.t.
SOC 2 Type IIJaJaJaN.v.t.
Data in transit versleuteldJa (TLS)Ja (TLS)Ja (TLS)Ja (als correct geconfigureerd)
Logs voor audit trailJaJaJaJa

Alle drie hoofdplatforms zijn AVG-conform met een beschikbare verwerkersovereenkomst. n8n bij zelf-hosting geeft de meeste datacontrole maar vereist eigen kennis van beveiliging.

Welke workflows zijn niet geschikt voor Zapier of Make?

Niet alles wat automatiseerbaar lijkt, is verstandig om te automatiseren via een no-code platform:

WorkflowWaarom niet voor Zapier/MakeBetere aanpak
Complexe financiële berekeningenFoutgevoelig, geen audit-trailBoekhoudpakket of ERP native
Real-time transactieverwerking (> 1000/uur)Te traag, limieten per planEigen API of message broker (RabbitMQ)
Machine learning en AI-modellenNiet bedoeld voor zware computeAPI-aanroepen naar AI-services (OpenAI API)
Databasemigraties of ETL op grote schaalBeter via Fivetran, dbt, of SQLDatapijplijn-tool
Workflows met hoge vereisten aan beveiliging (PCI-DSS, medisch)Geen garanties voor complianceSpecifieke compliant-middleware

Zapier en Make zijn het meest waardevol voor het verbinden van kant-en-klare SaaS-applicaties bij normale MKB-volumes (enkele honderden tot enkele duizenden transacties per dag).

ROI van automatisering met Zapier of Make: benchmarks

Workflow-typeHandmatig (uren/jaar)Geautomatiseerd (check, uren/jaar)Besparing bij €40/uurBreak-even Make-kosten
Lead van formulier naar CRM (50/week)130 uur/jaar13 uur/jaar€4.680< 1 week
Factuurstatus naar Slack sturen (20/dag)173 uur/jaar8 uur/jaar€6.600< 1 week
Nieuwe klant onboarding e-mail (30/mnd)36 uur/jaar4 uur/jaar€1.2803 weken
Webshop-order naar fulfillment (100/dag)300 uur/jaar10 uur/jaar€11.600< 1 week
Social media crossposting (dagelijks)52 uur/jaar5 uur/jaar€1.8803 weken

Foutpercentage en betrouwbaarheid: wat je niet in folders leest

MetricZapierMaken8n (self-hosted)
Uptime SLA99,9%99,9%Eigen verantwoordelijkheid
Retry bij fout (automatisch)Ja (3x, 1 uur interval)Ja (configureerbaar)Ja (configureerbaar)
Foutmelding-e-mailJaJaJa (plugin)
Maximale flow-run (timeout)30 minuten40 minutenOnbeperkt
Maximale data per run2 MB5 MBOnbeperkt
Doorlooptijd per actie~0,5-2 seconden~0,5-3 secondenAfhankelijk van server

Migratie van Zapier naar Make: wat het kost

FaseTijdsinvesteringKosten
Inventariseer alle Zapier-flows2-4 uurIntern
Prioriteer: welke flows migreren?1 uurIntern
Herbouw top-10 flows in Make8-20 uurIntern of €600-€1.500 extern
Test en accepteer4-8 uurIntern
Zapier opzeggen (let op jaarcontract)10 minutenOp juiste moment
Totaal eenmalige migratiekosten15-33 uur intern€600-€2.000
Jaarlijkse besparing€348-€684/jaar bij Pro
Terugverdientijd1-3 jaar

Veelgestelde vragen

Kan ik Zapier-flows importeren naar Make?

Niet automatisch. Flows moeten handmatig worden nagebouwd. Wel zijn de concepten vergelijkbaar: triggers en acties worden modules in Make.

Wat als mijn integratie meer dan 10.000 taken per maand nodig heeft?

Make Enterprise (op aanvraag) of n8n (self-hosted, onbeperkt). Power Automate heeft bij hoog volume ook een per-flow-licentie voor €150/flow/maand.

Is Power Automate gratis?

De seeded versie (inbegrepen bij M365) biedt beperkte cloud flows. Voor onbeperkt gebruik en desktop automation heb je Power Automate Premium (€15/gebruiker/maand) nodig.


*Zie ook: Power Automate voorbeelden | Workflow automatisering | No-code low-code MKB | Repeterende taken automatiseren | Integratie strategie opstellen | Middleware uitleg MKB | API koppelingen uitleg*